IRA-Mauritanie : Déclaration des avocats du procès Biram Dah, Brahim Bilal et Djiby Sow

Il nous a été donné d’apprendre que la Cour d’appel d’Aleg , tiendra le jeudi,  20 aout 2015,  une audience correctionnelle, qu’elle consacrera à  l’examen du dossier  285/RP/2014 , dans lequel  sont impliqués  le président de l’Association  IRA  son Président , Biram Ould Dah Oud Abeid , son vice président  Brahim Ould Bilal Ould Ramdane ,  et leurs compagnons d’infortune .

A cette occasion, le Collectif d’avocat ayant pris en charge la défense des prévenus,   tient à rappeler  à  l’opinion publique nationale et internationale  que ses mandants  ont déjà décidé de ne pas comparaitre devant cette juridiction,  qui n’est point leur juge naturel,  seul pouvant, au regard des conventions internationales et traités, connaitre de leur dossier et d’y dire le droit et la justice.        

Les observateurs judiciaires avertis  et tous ceux qui suivent le déroulement de cette instance n’ont plus le moindre de doute par rapport au caractère politique de ce procès   , notamment depuis le bannissement extrajudiciaire  des prévenus de maison d’arrêt de  Rosso à la prison  d’Aleg,

A  été sans lendemains, la tentative  visant à  couvrir  après coup d’un semblant de légalité  ce bannissement par une décision de la Cour Suprême soustrayant le dossier des mains de la Cour d’appel à celle d’Aleg,  sans aucun moyen de droit.

Nos clients se disent  convaincus que l’organisation  par le Pouvoir de ce procès,  dans des circonstances  de lieu et de temps particulièrement défavorables,  vise en fait à empêcher l’opinion publique  nationale et mondiale – qui est leur principal soutien -, d’assister à cette audience.   

Aussi , agissant en totale conformité avec  les principes qui fondent la noble profession d’avocat, répondant aux instructions de leurs clients , soucieux du respect des procédures garantissant à tout détenu un procès juste et équitable,  loin de l’empreinte politique qui a marqué à ce jour  le traitement  judiciaire de ce  dossier , les avocats,  membres du collectif de défense des prévenus , décident de ne pas prendre part, en l’état ,  à cette audience.